La diputada federal de Morena, Claudia Rivera Vivanco, generó confusión durante el debate de la reforma a la Ley Aduanera en la Cámara de Diputados, luego de preguntar a su bancada si estaba a favor del huachicol fiscal. El episodio ocurrió el martes 6 de octubre de 2026, mientras la legisladora pronunciaba un mensaje en tribuna.
La pregunta provocó que diputadas y diputados de Morena respondieran “no”. Rivera corrigió de inmediato y sostuvo que el grupo parlamentario está a favor del combate a la corrupción, la evasión fiscal y el huachicol fiscal.
“Compañeras y compañeros, les pregunto: ¿A favor del combate a la corrupción? Sí. ¿A favor del combate a la evasión? Sí. ¿A favor del huachicol fiscal?”, expresó Rivera durante su intervención.
El momento comenzó a circular en redes sociales y generó comentarios y burlas por el desliz de la legisladora, quien posteriormente explicó que las prisas y la emoción parlamentaria le jugaron una mala pasada.
“Ya vi que soy tendencia porque en la tribuna la lengua se me trabó por completo. Definitivamente la emoción parlamentaria y las prisas me jugaron una mala pasada en tribuna”, escribió Rivera al referirse al episodio.
La diputada también aclaró que su postura y su voto son contrarios al huachicol fiscal, una práctica relacionada con el contrabando y la evasión de impuestos en operaciones comerciales y de combustibles.
Diputados aprueban reforma en lo general
El incidente ocurrió durante la discusión de una reforma a la Ley Aduanera, cuyo objetivo es fortalecer la fiscalización en las aduanas y combatir la subvaluación de mercancías, el contrabando y la evasión fiscal.
La Cámara de Diputados aprobó el dictamen en lo general con 334 votos a favor, 119 en contra y ninguna abstención. La discusión también incluyó cuestionamientos de la oposición sobre el alcance de las sanciones y sus posibles efectos para empresas y operadores de comercio exterior.
La reforma contempla ajustes a las facultades de la autoridad aduanera y sanciones relacionadas con mercancías, hidrocarburos y petrolíferos. Tras la votación en lo general, el pleno continuó con el análisis de los artículos reservados para su discusión en lo particular.
